Zadeva Gejevske Poročne Torte Prihaja Na Vrhovno Sodišče

Zadeva Gejevske Poročne Torte Prihaja Na Vrhovno Sodišče
Zadeva Gejevske Poročne Torte Prihaja Na Vrhovno Sodišče

Video: Zadeva Gejevske Poročne Torte Prihaja Na Vrhovno Sodišče

Video: Zadeva Gejevske Poročne Torte Prihaja Na Vrhovno Sodišče
Video: Via Bona poroka in poročna torta 2024, Maj
Anonim

Iluzija, ki bi jo poročila katerikoli par, je lahko dober motor za izvedbo vseh priprav na poroko.

Toda za Davida Mullinsa in Charlieja Craiga, gejevski par iz Kolorada, ki upajo, da bo poročna torta tako lepa kot kateri koli par, jim je bilo težje, če niso dobili storitve iz lokalne pekarne, ki je ni hotela storiti. torto istospolnega para, ker verjamejo, da je Bog zasnoval zakonsko zvezo med moškim in žensko.

Lastnik pekarne Jack Phillips in njegovi odvetniki so se delno oprli na prvo spremembo, svobodo izražanja.

Zadeva je prešla na Vrhovno sodišče, ki je moralo voditi s soočenjem med versko svobodo in pravicami LGBT skupnosti.

gettyimages-886389420
gettyimages-886389420

Vse oči so bile uprte v sodnika Anthonyja Kennedyja, ki bo morda moral uskladiti dva vidika svoje sodne prakse: celovito vizijo pravic do svobode izražanja. Med zaslišanjem v torek je kazalo, da se med živahno in včasih hektično predstavitvijo argumentov Kennedy meša z mešanimi idejami, poroča CNN.

Phillipsov odvetnik je svoje ime svobode govora predstavil v imenu "umetniškega izraza kuharja peciva", sodnica Elena Kagan in drugi liberalni člani sodišča pa niso zapravili časa, da bi vprašali, kje naj bi bil. potegnili naj bi skladno črto, ki kaže, da se lastniki podjetij lahko izvzamejo iz protidiskriminacijske zakonodaje. Draguljar? Ličila? Stilistka?

gettyimages-886411900
gettyimages-886411900

Kennedyja je skrbelo dostojanstvo istospolnih parov. Spraševal se je, ali Phillips prevlada: "Ali bi lahko kuhar peciva v okno postavil znak, [ki pravi]" ne peče torte za gejevske poroke "?" 81-letni sodnik je izrazil zaskrbljenost, da se bo čutil "napad na gejevsko skupnost".

Ko pa se je vprašanje osredotočilo na pravico do izvajanja katere koli religije, je Kennedyja razjezil del zapisa, v katerem je eden od komisarjev ameriške komisije za državljanske pravice v Koloradu, ki je sodil proti Phillipsu, opozoril, da je uporaba svobode vere upravičena diskriminacija je del "zaničljive" retorike.

Štirje liberalni sodniki na najvišjem sodnem forumu v državi so bili prepričani, da bi moral kolordski kuhar peciva služiti vsem svojim strankam, ne glede na spolno usmerjenost.

Toda konservativni sodniki so slišali argument, da kuharja peciva ne moremo prisiliti, da bi s svojo družbo ali svojimi talenti prenašal "sporočilo" v nasprotju z njegovo vero.

Zanimiv podatek o tem primeru je, da se pričakuje, da bo odločitev o tej zadevi znana junija, meseca, ki ga tradicionalno veliko parov izbere za praznovanje svoje zakonske zveze.

Priporočena: