Pritožba Meghan Markle Princesa Se Udari Nazaj

2024 Avtor: Steven Freeman | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 08:20

Pritožba Meghan Markle proti britanskim tabloidom je zdaj formalna. Medijsko nadlegovanje in lažne novice, ki so ji doslej povzročile toliko žalosti, je niso mogle zrušiti in 11. novembra se je končno sprožila pravna bitka, ki jo je princ Harry napovedal med potovanjem po Afriki.

Po dokumentih, ki so jih predložili njeni odvetniki, vojvodinja Sussex preverja natančnost vesti, ki je bila v nedeljo objavljena v Pošti. Zlasti tisti, ki se nanašajo na kočo Frogmore, njeno zabavo z otroškim tušem in odnos z očetom, so novice, ki so po njenem mnenju želele dati negativno luč bivšemu igralcu in poskusu proti njenemu imidžu.

Meghan in Harry sta ljubeče pripravila kočo Frogmore, da bi sinu, malemu Archieju, dala dom. Prenova med drugim ni vključevala, kot so trdili tabloidi, bakrene kadi v višini skoraj 7000 dolarjev, niti studia za jogo, niti teniškega igrišča niti stroškov v višini 650.000 dolarjev za izolacijo notranjosti hiše pred zvok letala.

Vzhodno ali zahodno nikoli ni bilo "krila", da bi gostje ali njegova mati Doria Ragland ostala.

Poleg komentarjev o Frogmoreju se je še en njegov očitek osredotočil na zasebno pismo, ki ga je Meghan Markle napisala njenemu očetu Thomasu Marklu. Objavljeni so bili ohlapni odlomki iz pisma, tako da so odnos med njimi urejali in manipulirali, ne da bi odražali resnično vsebino in tudi brez njihovega dovoljenja. "Vsaj polovico kosov pisma smo izpustili ali zatrli," pravijo pravni papirji, vloženi na sodišču.

"Izpuščeni so bili deli, v katerih naša obtoženka izkazuje skrb za očeta in druge ljudi, pa tudi način, kako ga izkoriščajo tabloidi," in še naprej zanikajo, da Meghan ni zanimalo očetovo zdravje ali pa vam skušajo pomagati finančno ali z zdravstvenimi težavami. Nasprotno, trdijo, da ima njegova hči "dolgo zgodovino, da skrbi za očetovo počutje in poskuša najti rešitve za svoje zdravstvene težave".

Dokumenti tudi zagotavljajo, da Tomas nikdar ni poklical hčerke, da bi jo opozoril, da se ne more udeležiti njene poroke. Nasprotno, Meghan imenuje svojega očeta pred poroko, da ga varuje, in poskrbite, da se je lahko udeležijo. Nikoli ga pozneje ni prezrla ali se z njim prepirala zaradi odločitve, da ne pride.

In končno, v zvezi z njo, o kateri se je v New Yorku veliko govorilo o otroškem tuširanju, dokumenti zagotavljajo, da dejstvo, da je bilo nakazano, da princesa noče vključiti svoje matere , ni samo popolnoma napačno, ampak je tudi žaljivo. »Njena mama je bila seveda povabljena, tudi ob plačanih vstopnicah. Vendar se ga ni mogel udeležiti, ker je imel predhodne delovne obveznosti."

Komentar, da so gostje otroškega tuša, vključno z Amal Clooney, Gayle King in Misha Nonoo, pripadali le njegovemu novemu krogu znanih prijateljev, označen kot "lažen in žaljiv".

"Otroška prha je stala minimalni del lažno objavljenih 300.000 dolarjev, organizirala pa jo je ena njenih najboljših prijateljic s fakultete, " so zagotovili predstavljeni dokumenti. "Petnajst gostov je bilo s princeso tesni prijatelji, nekateri so bili stari več kot dvajset let."

Odgovor v nedeljo? Da se bodo še naprej odločno branili glede tega. Očitno se je to šele začelo.